Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области обратилось в Адамовский районный суд с иском к матери, сыну и отцу ребенка - Петровым о взыскании незаконно полученных сумм.

Обосновывая свои исковые требования ОСФР по Оренбургской области указало, что в 2014 году на основании решения суда глава семейства был признан безвестно отсутствующим, в связи с чем его сыну была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также установлена федеральная социальная доплата. Впоследствии в связи с установлением местонахождения отца семейства, решение суда о признании мужчины безвестно отсутствующим было отменено, а все положенные мальчику выплаты по случаю потери кормильца прекращены. При этом, обосновывая исковые требования, ОСФР по Оренбургской области указало, что глава семейства обращался к ним по телефону и пояснил, что всё указанное время он общался с детьми. В связи с указанными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в виде излишне выплаченной суммы пенсии в размере более 931 тысячи рублей.

Изучив материалы дела, выслушав представителя одного из ответчиков, которая просила в удовлетворении иска отказать, суд пришел к выводу о том, что все выплаты производились на законных основаниях. Более того, действующий правопорядок не предусматривает возложение на лицо, которому была выплачена пенсия по случаю потери кормильца, обязанности по возмещению выплаченной пенсии в случае обнаружения места нахождения лица, по случаю отсутствия которого была назначена данная пенсия. Также не нашли своего подтверждения и доводы истца о том, что глава семейства в телефонном звонке указал сотруднику истца о том, что он всё указанное время общался с детьми. При этом истец не обращался в правоохранительные органы по поводу неправомерных действий ответчиков по факту получения пенсии мальчиком. Процессуальных решений, подтверждающих незаконность действий ответчиков при получении пенсии, доплат и выплат, в материалах дела не имеется, истец таких доказательств суду не представил.

С учетом указанных обстоятельств, суд отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

Решение суда в законную силу не вступило.