| Страховщику отказано в удовлетворении регрессного требования | версия для печати |
Адамовским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска страховщик указал, что в мае 2024 года произошло ДТП, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП (ответчика по делу) на момент его совершения была застрахована в Обществе. Впоследствии пострадавшему в ДТП собственнику транспортного средства было выплачено страховое возмещение в размере 81 700 рублей. При этом виновнику ДТП истцом было направлено уведомление о необходимости предоставления поврежденного транспортного средства на осмотр, однако ответчик в установленные законом сроки автомобиль на осмотр не представил, в связи с чем Общество просило взыскать с ответчика как с лица, причинившего вред, в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 81 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. Ответчик (водитель транспортного средства) исковые требования не признал, указав, что требование страховщика о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра он не получал. Страховщик не уведомил его ни почтой, ни по телефону о необходимости предоставления автомобиля для осмотра, при этом все его контактные данные у страховщика имелись. Исследовав письменные материалы дела, суд принял во внимание те обстоятельства, что Общество, располагая полными контактными данными ответчика, нуждаясь в осмотре транспортного средства виновника ДТП и будучи заинтересованным в надлежащем и своевременном извещении ответчика о необходимости предоставления транспортного средства для осмотра, не приняло достаточных мер для надлежащего извещения как виновника ДТП, так и собственника указанного транспортного средства о необходимости предоставления автомобиля для осмотра. Более того, истцом не было представлено доказательств в подтверждение того, что формальное неисполнение ответчиком обязанности предоставить автомобиль могло повлиять или повлияло на принятие решения о признании дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и осуществление соответствующей выплаты. Учитывая изложенное, судом принято решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. Решение в законную силу не вступило. |
|