Адамовским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску коллекторского агентства к местной жительницы о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 77000 рублей.

Истец в обоснование иска указал, что в 2015 году между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику выданы денежные средства в размере 85000 рублей. В 2020 году Банк уступил права требования коллекторскому агентству, которое обратилось в суд в связи с тем, что ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, и просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 77000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исследовав материалы дела, в том числе ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд установил, что срок исковой давности истцом пропущен. Так, согласно выписке по кредитному договору, последний платеж в зачет задолженности по кредиту был совершен в 2016 году. Следовательно, срок исковой давности для взыскания начинает исчисляться с указанного времени, из чего следует, что срок исковой давности истёк в 2019 году. Истец же обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье только в 2024 году. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что с заявлением о выдаче судебного приказа коллекторское агентство обратилось к мировому судье, также как и в районный суд, за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, а истцом ходатайств о восстановлении пропущенного срока с предоставлением доказательств уважительности причин его пропуска не заявлено, суд отказал коллекторскому агентству в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Решение суда в законную силу не вступило.