Адамовским районным судом Оренбургской области рассмотрена жалоба по делу об административном правонарушении в отношении жительницы п. Комсомольский Адамовского района по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения).

12 сентября 2024 года женщина была признана мировым судьей виновной в совершении указанного правонарушения и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Вместе с тем, не согласившись с вынесенным в отношении неё постановлением, жительница п. Комсомольский обратилась в районный суд с жалобой, в которой просила постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы она указала, что в конце июля 2024 года она со своим сожителем находились в гостях у своих знакомых, впоследствии, выйдя во двор, она увидела, что мужчина уже находился за рулём её автомобиля, и решила ему воспрепятствовать, запрыгнув в последний момент на пассажирское сиденье и пытаясь остановить его. Также указала, что она не знала, что сожитель накануне употреблял спиртные напитки, видимых признаков алкогольного опьянения у него не имелось. В связи с чем считает, что факт передачи управления транспортным средством её сожителю, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, не установлен.

По результатам рассмотрения жалобы судом принято решение об изменении постановления мирового судьи в части указания времени совершения административного правонарушения, в остальной части решение мирового судьи остановлено без изменения, а жалоба жительницы п. Комсомольский - без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении доводов жалобы, суд апелляционной инстанции признал их необоснованными. При этом судьёй районного суда были отклонены доводы заявителя жалобы о том, что управление транспортным средством сожителю она не передавала, он самовольно завладел транспортным средством, а также то, что он был пьян, поскольку указанные обстоятельства были опровергнуты как показаниями самой женщины в суде первой инстанции, признавшей вину в совершении указанного правонарушения, так и показаниями допрошенных в суде апелляционной инстанции сотрудников полиции, а также материалами дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении сожителя, который был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом, давая объяснение при составлении административного материала, мужчина не отрицал, что употреблял спиртное в присутствии своей сожительницы.

Решение суда вступило в законную силу, но может быть обжаловано в кассационный суд.